誰か僕を拾ってください

「データで消すという事は、馬券になりにくい馬に本命を打たないため」という解釈です。
・5頭選んで、人気馬で切れそうなのがいたら切る。という努力目標(笑)で重賞予想しています。

アーバニティ[2・2・0・2]
アーリーロブスト[0・1・0・0]
エイシンタイガー[2・1・3・0]
キンシャサノキセキ[3・0・0・3]
ザレマ[0・1・0・1]
サンカルロ[1・0・0・0]
サンダルフォン[0・0・1・2]
ショウナンカザン[0・1・0・1]
スズカコーズウェイ[2・1・1・4]
ストロングガルーダ[2・0・0・0]
フィフスペトル[1・0・0・1]
フィールドベアー[0・0・1・１]
プレミアムボックス[0・0・0・3]
ヘイローフジ[1・0・0・6]
マイネルレーニア[5・0・2・7]
マルカフェニックス[1・0・3・1]
レッドスパーダ[未経験]
ワンカラット[1・1・0・0]
とりあえず、上位に上げた18頭で、考えたいと思います。
中央芝1400mでの成績をのせました。
間違っていたら申し訳ない。

JRAから理解できることは。
＞1400mの成績が優秀な馬が連対をしている。
＞過去3年は、1400m未勝利、未経験馬が優勝
→フサイチリシャールは、G1馬。スズカフェニックスは、G1馬だが阪急杯(1400m)で3着の実績。
マルカフェニックスは、降着の阪急杯4着かな？ただ、上がりは3位のもの。

何の傾向も特に掴めないと言う思い。
データがデータとして役に立たない気がする。

恐らく。
1400mで勝てていない馬は、過去の実績でスピードを示している必要がある。
→大きい重賞を勝つ。少なくとも短距離戦線の重賞で掲示板。

結論。
賞金順に出てくるのだから、そういう馬ばかり
→データが役に立たない→別の面から考える。
ということです(笑)

決して…手抜きではないです。いいえ。どう見ても、手抜きです(笑)